Por Alicia Kirchner
Una vez más, en los últimos días, hemos presenciado a través de los medios de comunicación, reacciones desmesuradas por el Establishment empresarial, vinculadas al capital trasnacional. Estas expresiones intentan una vez más hegemonizar la opinión pública con un discurso crítico que asocia la presencia y participación del Estado en la economía, como un avasallamiento al sector privado. Estas expresiones carecen de aval jurídico y económico.
El Estado Nacional decidió soberanamente, ejercer los derechos emergentes de su participación como accionista, en función de una limitación incompatible con la legislación societaria. En rigor de verdad, la medida adoptada complementa la modificación legislativa que recuperó el sistema previsional argentino mediante el reconocimiento pleno del Estado Nacional como único administrador de los fondos de jubilaciones y pensiones, condición que le fuera mermada con la creación de las AFJP. El Estado Argentino recuperó así la gestión soberana de los recursos de los trabajadores argentinos y fiel a ello actúa.
La designación de directores por parte del Estado Nacional en aquellas empresas donde tiene participación accionaria no sólo es un derecho, sino más bien una obligación. Muchos de estos medios de comunicación que están enfurecidos por el nombramiento de directores por parte del Estado, son fuertes defensores de la economía brasileña, pero no dicen que el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (BNDES) es un banco estatal, que tiene también una cantidad importante de directores en distintas empresas en las cuales el banco es accionista.
domingo, 24 de abril de 2011
martes, 19 de abril de 2011
Audiencia Publica por la Educación.
Organizaciones, de Pompeya , Parque Patricios y Barracas,y el secretario General de la Junta Vecinal de la Villa 2124, Vecinos y partidos politicos,se presentaron a la audiencia publica el dia 12 de abril en la legislatura de la Ciudad, para el tratamiento de la ley 935 D 2009.
El edificio de estilo colonial Frances, (en Diogenes Taborda y Santo Domingo)que es propiedad del Gobierno de la Ciudad, solo amerita ponerlo en valor, y funcionalizarlo, para la creacion de un polo educativo en la zona de Pompeya, barrio Espora y Villa 21 24.De mas de 80.000 hbitantes.
Aunque a pesar de que el GCBA, tiene conocimiento de este proyecto, el mismo corre riesgo de ser intrusado.
Porque no se adoptan las medidad minimas de preservacion , como la colocacion de un cerco perimetral de alambre, porque luego se deben pagar costos de desalojo, con los costos sociales que esto implica, dejado a manos de mercaderes que lucran en la zona con este tipo de acciones.???? Porque no se cumple la ley 3059, de emergencia urbano ambiental.?
No seria mas conveniente definitivamente ,tomar las acciones para preservar el espacio?
No obstante nuestro mas profundo agradecimiento a todos los presentes del resto de la ciudad de Buenos Aires que solidariamente acompañaron en la audiencia publica, de este proyecto.
Necesitamos generar acciones concretas para revertir la situacion de abandono de la zona SUR de la ciudad.
viernes, 25 de marzo de 2011
Por la creación de un Polo Educativo en el barrio de Pompeya
Finalmente se realizara el dia 12 de abril a las 11 hs en la legislatura de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires, la audiencia publica sobre la realizacion del polo educativo en el edificio de Diogenes Taborda y Santo Domingo de Pompeya. El Gobierno de la Ciudad no facilita la participación ciudadana poniendo este tipo de horarios a una audiencia pública que es de vital interés para todos los vecinos y vecinas de la zona, por eso tenemos que hacer lo posible por estar ese día para demostrarles que mas allá de ellos, quienes vivimos en el barrio y en la comuna 4 estamos comprometidos con la creación del polo educativo en Pompeya.
Hubiese sido ideal que la misma se realizase en el territorio como se solicito en su momento, aunque esto no se dio , no obstante para ser oradores en la audiencia publica es necesario inscribirse en la secretaria de participación ciudadana de dicha legislatura desde el 11 de marzo al 4 de abril a partir de las 11 hs. Perù 130, Ciudad Autónoma de Bs As.
¡¡PARA CAMBIAR LA HISTORIA EN LA ZONA SUR DE LA CIUDAD NECESITAMOS EL COMPROMISO Y LA PARTICIPACIÓN DE TODOS Y TODAS!!
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Desde hace dos años que las ONG, clubes barriales y vecinos de la zona presentamos esta propuesta (Proyecto de ley 935 D 2009): hacer de un edificio del Gobierno de la Ciudad, que se encuentra desocupado.en diogenes Taborda y Santo Domingo un PoloEducativo (escuela media, centro de formación profesional y jardin deinfantes) Hace mas de cinco años que el mismo fue presentado con mas de 500 vecinos participantes en el presupuesto participativo de Pompeya y Parque Patricios, como prioridad mas votada (año 2003, 2004, 2005 y 2009).
Es un barrio en el que el año pasado mas de 500 niños quedaron sin matricula en los jardines de infantes de la zona, que ya cuenta con mas de 80.000 habitantes si incluimos a lavilla 21-24, un barrio donde tampoco podemos encontrar ningún colegio secundario público, profundizando el deficit educacional de la zona.
Apelamos a los Legisladores de la Ciudad, para que esta iniciativa cuente con un tratamiento expeditivo, tratándose de un proyecto que fue aprobado por unanimidad en lacomision de educacion de la Legislatura.
Esperemos que el proyecto no pierda estado parlamentario, dado que sabemos quehay intenciones de utilizar este edificio para otras actividades (inmobiliarias / comerciales), que no son precisamente de carácter público, y mucho menos educativo, tan necesario en la zona sur de la ciudad.
miércoles, 23 de marzo de 2011
DÍA NACIONAL DE LA MEMORIA
EL 24 DE MARZO POR EL DÍA NACIONAL DE LA MEMORIA, POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA,
marchamos hacia Plaza de Mayo.
PUNTO DE ENCUENTRO: 9 DE JULIO Y MORENO A LAS 15 HS.
VAMOS JUNTO A LA KOLINA.
CON ALICIA Y CON CRISTINA
ESTAMOS CAMBIANDO LA ARGENTINA, COMENCEMOS A CAMBIAR LA CIUDAD!!!!
domingo, 13 de marzo de 2011
jueves, 10 de marzo de 2011
martes, 8 de marzo de 2011
“Mujeres construyendo un país diferente”
Por Alicia Kirchner
En la medida en que nos emponderamos en la toma de decisiones a nivel sociedad y con respecto a derechos, bienes y recursos en lo cotidiano del hogar, en el ámbito local, provincial, nacional, regional e internacional ampliamos y crecemos en igualdad de género.
Nada es más perjudicial a la perspectiva de género, que el reconocimiento de la igualdad de derechos sea sólo enunciativo.
Los derechos se conquistan, y generalmente cuestan mucho. Siempre han sido el producto de luchas que los reivindican. Y los que más han costado son los derechos sociales. Porque hubo que arrebatarlos. Por eso, los movimientos sociales primero fueron revolucionarios, transformadores y luego políticos.
Srilatha Batliwala, en la India, cuando habla de empoderarse de bienes y recursos dice que estos pueden ser materiales, intelectuales e ideológicos.Las mujeres como parte de esas luchas se ha implicado en todos los tiempos, aunque la historia las haya ocultado de la épica.
Y en esa historia hubo muchas líderes reconocidas a destiempo, en su búsqueda de reinvidicaciones.
El 8 de marzo, se instaló como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Lejos de una celebración frívola, recordamos el sacrificio de 129 mujeres trabajadoras, que murieron quemadas, encerradas en la fábrica textil Cotton, en Nueva York, en 1908. Habían iniciado una huelga reclamando mejoras salariales, descanso semanal y ocho horas de trabajo. Las encerraron y les lanzaron bombas incendiarias. Casi una década anterior, los “Mártires de Chicago” buscaban lo mismo. El principio del fin de la explotación por lo cual hoy se sigue luchando más allá del género.
Años después, el mundo comenzó a discutir la participación de la mujer en la sociedad, en igualdad con los hombres. Y en la Argentina, Eva Duarte de Perón, fue pionera en la defensa y legitimación de los derechos de las mujeres en la sociedad a partir del voto femenino. Curiosamente Eva es rechazada por mujeres que forman parte de la Sociedad de Beneficiencia. Esa sociedad creada por el Presidente Rivadavia en 1823, había servido para encauzar las actividades de asistencia social que se les adjudicaba tradicionalmente a las mujeres y denostaba la capacidad de EVITA.
La impronta de Perón en cerrarla muestra la idea de que el gobierno sostenía un concepto en políticas sociales que no se condecía con el asistencialismo, y si apuntaba a reformas estructurales, que es la manera de ejecutar las políticas sociales.
En la Argentina de la Doctrina de la Seguridad Nacional, las mujeres fueron la columna vertebral de la nueva resistencia. Entregaron sus vidas muchas de ellas. Pero el despojo mayor fue el haber entregado a sus hijos e hijas a la barbarie genocida. Y lo siguieron siendo durante la democracia, reclamando juicio y castigo a los culpables.
Cuando el neoliberalismo golpeó fuertemente a la familia, la mujer se abroqueló en el hogar, para defenderse y defender a los suyos de la pobreza, la miseria y el desempleo. Las mujeres, por su propia naturaleza, fueron construyendo un tejido social, que impidió el derrumbe total. Por eso la mayoría de los hogares pobres terminaron siendo monoparentales y conducidos por ellas. Tuvieron que salir a la calle para mantener a la familia. Incorporarse masivamente a un mundo del trabajo deshumanizado y explotador. En su mayoría fueron trabajos marginales. Y esos empleos , apenas les permitían acceder a derechos marginales . A esta situación le pusimos un nombre. Comenzamos a hablar de la feminización de la pobreza.
La verdad que en estos 200 años la mujer ha tenido un activo protagonismoen el cambio estructural de los países, pero fue relegada en su reconocimiento a un segundo plano promoviendose sobre ella juicios de valor , tales como “detrás de todo gran hombre hay una gran mujer”. Detrás nunca, adelante o a la par según sus capacidades como persona. La desigualdad no ha terminado. Subyace no solamente en el trabajo, sino también en el acceso a bienes y servicios y también en la política, aunque se hayan dado pasos importantes en el mundo para revertirlo. Por eso el desafío es avanzar cada vez más en la participación de la mujer y, sobre todo, en la defensa de sus derechos.
En el reciente encuentro oficial de nuestra presidenta, Cristina Fernández, con la novel presidenta de Brasil, Dilma Rousseau, ambas mandatarias se comprometieron a promover “el intercambio de información y la coordinación de acciones entre ambos países a fin de eliminar la discriminación contra las mujeres y alcanzar la igualdad de género, con el objetivo de lograr sociedades más inclusivas en donde las mujeres puedan participar, en condiciones de igualdad con los hombres, en todos los ámbitos de la vida política, social y económica de ambos países”.
La Argentina está volviendo a ser un país de certezas y oportunidades. Desde hace ocho años, primero con Néstor Kirchner, y después con la primera mujer electa como presidenta, Cristina Fernández, se viene haciendo realidad la construcción de ciudadanía de argentinos y argentinas, como sujetos de derecho y en un pie de igualdad de género.
Hoy a algunos les sorprende que en los cargos políticos de Ministros Nacionales haya mujeres conduciendo. Vieron con menor sorpresa que yo fuera Ministra de Desarrollo Social porque esta actividad, se decía, como otras humanísticas estaba reservada a la mujer. Lo curioso es que todos los que me precedieron, salvo Graciela Fernandez Meijide eran hombres.
Ministra de Industria, de Defensa y Salud en su momento, de Desarrollo Social, de Seguridad, están conduciendo, y empoderándose en una gestión gubernamental. Las hay intendentas, gobernadoras, legisladoras miembros de la Corte Suprema de Justicia, juezas y responsables de instituciones públicas y privadas, dirigiendo distintos espacios sociales, culturales, científicos. Y lo hacen poniendo en su liderazgo, sus convicciones, con toda la intelectualidad de la que son capaces, con actitudes y valores, jugándose por la transformación.
Sin embargo un largo camino nos queda, en nuestro país las mujeres no usan “la burka o túnica de tela” desde donde apenas se puede ver, pero aun sin usar ese velo hay todavía una prevalente imagen de mujer objeto, con connotaciones peyorativas. La mujer debe interpelar a la sociedad de su derecho a la igualdad en el mundo económico, social, cultural y político y en lo simbólico. Hoy una mujer conduce los destinos de nuestro país. La Argentina tiene esa oportunidad por un mundo más justo para todos y todas.
En la medida en que nos emponderamos en la toma de decisiones a nivel sociedad y con respecto a derechos, bienes y recursos en lo cotidiano del hogar, en el ámbito local, provincial, nacional, regional e internacional ampliamos y crecemos en igualdad de género.
Nada es más perjudicial a la perspectiva de género, que el reconocimiento de la igualdad de derechos sea sólo enunciativo.
Los derechos se conquistan, y generalmente cuestan mucho. Siempre han sido el producto de luchas que los reivindican. Y los que más han costado son los derechos sociales. Porque hubo que arrebatarlos. Por eso, los movimientos sociales primero fueron revolucionarios, transformadores y luego políticos.
Srilatha Batliwala, en la India, cuando habla de empoderarse de bienes y recursos dice que estos pueden ser materiales, intelectuales e ideológicos.Las mujeres como parte de esas luchas se ha implicado en todos los tiempos, aunque la historia las haya ocultado de la épica.
Y en esa historia hubo muchas líderes reconocidas a destiempo, en su búsqueda de reinvidicaciones.
El 8 de marzo, se instaló como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Lejos de una celebración frívola, recordamos el sacrificio de 129 mujeres trabajadoras, que murieron quemadas, encerradas en la fábrica textil Cotton, en Nueva York, en 1908. Habían iniciado una huelga reclamando mejoras salariales, descanso semanal y ocho horas de trabajo. Las encerraron y les lanzaron bombas incendiarias. Casi una década anterior, los “Mártires de Chicago” buscaban lo mismo. El principio del fin de la explotación por lo cual hoy se sigue luchando más allá del género.
Años después, el mundo comenzó a discutir la participación de la mujer en la sociedad, en igualdad con los hombres. Y en la Argentina, Eva Duarte de Perón, fue pionera en la defensa y legitimación de los derechos de las mujeres en la sociedad a partir del voto femenino. Curiosamente Eva es rechazada por mujeres que forman parte de la Sociedad de Beneficiencia. Esa sociedad creada por el Presidente Rivadavia en 1823, había servido para encauzar las actividades de asistencia social que se les adjudicaba tradicionalmente a las mujeres y denostaba la capacidad de EVITA.
La impronta de Perón en cerrarla muestra la idea de que el gobierno sostenía un concepto en políticas sociales que no se condecía con el asistencialismo, y si apuntaba a reformas estructurales, que es la manera de ejecutar las políticas sociales.
En la Argentina de la Doctrina de la Seguridad Nacional, las mujeres fueron la columna vertebral de la nueva resistencia. Entregaron sus vidas muchas de ellas. Pero el despojo mayor fue el haber entregado a sus hijos e hijas a la barbarie genocida. Y lo siguieron siendo durante la democracia, reclamando juicio y castigo a los culpables.
Cuando el neoliberalismo golpeó fuertemente a la familia, la mujer se abroqueló en el hogar, para defenderse y defender a los suyos de la pobreza, la miseria y el desempleo. Las mujeres, por su propia naturaleza, fueron construyendo un tejido social, que impidió el derrumbe total. Por eso la mayoría de los hogares pobres terminaron siendo monoparentales y conducidos por ellas. Tuvieron que salir a la calle para mantener a la familia. Incorporarse masivamente a un mundo del trabajo deshumanizado y explotador. En su mayoría fueron trabajos marginales. Y esos empleos , apenas les permitían acceder a derechos marginales . A esta situación le pusimos un nombre. Comenzamos a hablar de la feminización de la pobreza.
La verdad que en estos 200 años la mujer ha tenido un activo protagonismoen el cambio estructural de los países, pero fue relegada en su reconocimiento a un segundo plano promoviendose sobre ella juicios de valor , tales como “detrás de todo gran hombre hay una gran mujer”. Detrás nunca, adelante o a la par según sus capacidades como persona. La desigualdad no ha terminado. Subyace no solamente en el trabajo, sino también en el acceso a bienes y servicios y también en la política, aunque se hayan dado pasos importantes en el mundo para revertirlo. Por eso el desafío es avanzar cada vez más en la participación de la mujer y, sobre todo, en la defensa de sus derechos.
En el reciente encuentro oficial de nuestra presidenta, Cristina Fernández, con la novel presidenta de Brasil, Dilma Rousseau, ambas mandatarias se comprometieron a promover “el intercambio de información y la coordinación de acciones entre ambos países a fin de eliminar la discriminación contra las mujeres y alcanzar la igualdad de género, con el objetivo de lograr sociedades más inclusivas en donde las mujeres puedan participar, en condiciones de igualdad con los hombres, en todos los ámbitos de la vida política, social y económica de ambos países”.
La Argentina está volviendo a ser un país de certezas y oportunidades. Desde hace ocho años, primero con Néstor Kirchner, y después con la primera mujer electa como presidenta, Cristina Fernández, se viene haciendo realidad la construcción de ciudadanía de argentinos y argentinas, como sujetos de derecho y en un pie de igualdad de género.
Hoy a algunos les sorprende que en los cargos políticos de Ministros Nacionales haya mujeres conduciendo. Vieron con menor sorpresa que yo fuera Ministra de Desarrollo Social porque esta actividad, se decía, como otras humanísticas estaba reservada a la mujer. Lo curioso es que todos los que me precedieron, salvo Graciela Fernandez Meijide eran hombres.
Ministra de Industria, de Defensa y Salud en su momento, de Desarrollo Social, de Seguridad, están conduciendo, y empoderándose en una gestión gubernamental. Las hay intendentas, gobernadoras, legisladoras miembros de la Corte Suprema de Justicia, juezas y responsables de instituciones públicas y privadas, dirigiendo distintos espacios sociales, culturales, científicos. Y lo hacen poniendo en su liderazgo, sus convicciones, con toda la intelectualidad de la que son capaces, con actitudes y valores, jugándose por la transformación.
Sin embargo un largo camino nos queda, en nuestro país las mujeres no usan “la burka o túnica de tela” desde donde apenas se puede ver, pero aun sin usar ese velo hay todavía una prevalente imagen de mujer objeto, con connotaciones peyorativas. La mujer debe interpelar a la sociedad de su derecho a la igualdad en el mundo económico, social, cultural y político y en lo simbólico. Hoy una mujer conduce los destinos de nuestro país. La Argentina tiene esa oportunidad por un mundo más justo para todos y todas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
