“ESTÁN NERVIOSOS”

Por Alicia Kirchner

Una vez más, en los últimos días, hemos presenciado a través de los medios de comunicación, reacciones desmesuradas por el Establishment empresarial, vinculadas al capital trasnacional. Estas expresiones intentan una vez más hegemonizar la opinión pública con un discurso crítico que asocia la presencia y participación del Estado en la economía, como un avasallamiento al sector privado. Estas expresiones carecen de aval jurídico y económico.

El Estado Nacional decidió soberanamente, ejercer los derechos emergentes de su participación como accionista, en función de una limitación incompatible con la legislación societaria. En rigor de verdad, la medida adoptada complementa la modificación legislativa que recuperó el sistema previsional argentino mediante el reconocimiento pleno del Estado Nacional como único administrador de los fondos de jubilaciones y pensiones, condición que le fuera mermada con la creación de las AFJP. El Estado Argentino recuperó así la gestión soberana de los recursos de los trabajadores argentinos y fiel a ello actúa.

La designación de directores por parte del Estado Nacional en aquellas empresas donde tiene participación accionaria no sólo es un derecho, sino más bien una obligación. Muchos de estos medios de comunicación que están enfurecidos por el nombramiento de directores por parte del Estado, son fuertes defensores de la economía brasileña, pero no dicen que el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (BNDES) es un banco estatal, que tiene también una cantidad importante de directores en distintas empresas en las cuales el banco es accionista.

Audiencia Publica por la Educación.

Organizaciones, de Pompeya , Parque Patricios y Barracas,y el secretario General de la Junta Vecinal de la Villa 2124, Vecinos y partidos politicos,se presentaron a la audiencia publica el dia 12 de abril en la legislatura de la Ciudad, para el tratamiento de la ley 935 D 2009.
 
El edificio de estilo colonial Frances, (en Diogenes Taborda y Santo Domingo)que es propiedad del Gobierno de la Ciudad, solo amerita ponerlo en valor, y funcionalizarlo, para la creacion de un polo educativo en la zona de Pompeya, barrio Espora y Villa 21 24.De mas de 80.000 hbitantes.
 
Aunque a pesar de que el GCBA, tiene conocimiento de este proyecto, el mismo corre riesgo de ser intrusado.
 
Porque no se adoptan las medidad minimas de preservacion , como la colocacion de un cerco perimetral de alambre, porque luego se deben pagar costos de desalojo, con los costos sociales que esto implica, dejado a manos de mercaderes que lucran en la zona con este tipo de acciones.???? Porque no se cumple la ley 3059, de emergencia urbano ambiental.?
 
No seria mas conveniente definitivamente ,tomar las acciones para preservar el espacio?
 
No obstante nuestro mas profundo agradecimiento a todos los presentes del resto de la ciudad de Buenos Aires que solidariamente acompañaron en la audiencia publica, de este proyecto.
 
Necesitamos generar acciones concretas para revertir la situacion de abandono de la zona SUR de la ciudad.